Экономичность планировочных решений
Были разработаны проекты домов на 8, 12 и 24 квартиры, состоящих из отдельных секций, сначала только рядовых, используемых с небольшими изменениями как торцовые и угловые. Затем появились торцовые секции и несколько позже угловые. По существу эти секции были прообразом типовых, но они не были типовыми в полном смысле этого слова, так как являлись индивидуальными для каждого проекта и при разработке их не учитывалась типизация плановых и конструктивных решений. Секции имели различные размеры как по длине, так и по ширине, причем иногда с незначительной разницей. В этих проектах еще сохранялись сложная конфигурация плана, принцип решения секции с двумя квартирами на лестничную клетку и небольшая ширина корпуса. Имели место два решения лестничной клетки: она занимала всю ширину корпуса или располагалась на половину его ширины с раскреповкой, доходящей до 2 м. В конструктивной схеме применялась продольная стена, делившая корпус на неравные по ширине части: в более широкой устраивались жилые комнаты, а в узкой, ориентируемой во двор,- все подсобные помещения.
В зависимости от длины дома лестницы располагались нередко в шахматном порядке. В последующие годы планы жилых домов приобретают более спокойную конфигурацию, уменьшается протяженность зданий. Значительно сокращается вспомогательная площадь, принципу размещения которой придается определенная закономерность. Вспомогательные помещения проектируются либо по обеим сторонам лестничной клетки, либо размещаются против нее в виде компактной группы. Для достижения экономичности планировочных решений были пересмотрены нормативы объемно-планировочных коэффициентов и в зависимости от полезной площади установлены их оптимальные размеры. Для многоэтажного блочного дома с центральным отоплением был установлен в пределах от 0,65 до 0,80, а с печным (так же как и для одноэтажных) — от 0,65 до 0,75.
