Положительные достижения
Единственная робкая попытка обобщения опыта промышленного строительства была сделана в прошлом году Академией архитектуры в сборнике «Архитектура промышленных сооружений». Однако статьи, помещенные в этом сборнике, носят описательный характер, в них нет обобщающих и творчески направляющих выводов. Пренебрежительное отношение к промышленной архитектуре со стороны руководящих архитектурных органов является причиной имеющих еще место отдельных рецидивов утилитаризма и конструктивизма, когда сооружаются унылые и безрадостные здания, чуждые советской культуре жизненным интересам советского народа. С такой архитектурой нельзя мириться. Нам нужна подлинно советская архитектура промышленных предприятий, проникнутая духом социалистического реализма, художественно полноценная, лишенная всего наносного, безыдейного, формалистического и бутафорского, находящаяся в гармоническом единстве с передовыми инженерными достижениями. Если даже признать, что промышленная архитектура обладает меньшими возможностями художественной выразительности, чем гражданская, по условиям — технологических и конструктивных особенностей решений промышленных объектов, то даже и эти возможности часто на практике плохо используются. И именно потому, что промышленная архитектура отличается сложностью и многогранностью решаемых проблем, к участию в промышленном проектировании необходимо привлекать высококвалифицированные кадры архитекторов, способные по-настоящему и полноценно решать поставленные перед ними задачи. В действительности же дело с архитектурными кадрами для промышленного строительства обстоит далеко неудовлетворительно. В Ростове-на-Дону, например, лишь 5% членов Союза советских архитекторов работают в области промышленного строительства. В этом заключается одна из причин значительного отставания качества промышленной архитектуры от гражданской; свидетельством этого — отставания является тот факт, что за все послевоенное время не присуждено ни одной Сталинской премии архитекторам за промышленные объекты.
