Претензии к работе
Мы должны заявить полным голосом, что вопрос архитектурного руководства является не праздным вопросом и что от его разрешения зависит повышение качества проектирования. Союз советских архитекторов должен нам помочь в укреплении этого руководства, в привлечении к работе в промышленном строительстве крупных мастеров архитектуры. Нас совершенно не удовлетворяют ни темпы подготовки архитекторов для промышленности, ни профиль этой подготовки в высших учебных заведениях и в первую очередь в Московском архитектурном институте. Студенты, в особенности выпускники-дипломники, должны быть хорошо знакомы с основными положениями проектирования промышленных сооружений и основными нормами проектирования. Судя по отдельным работам института, представленным на выставке и формально хорошо выполненным, приходится отметить неправильное проектирование генеральных планов и очень смутное представление студентов о проектировании бытовых устройств и помещений. Совершенно справедливы претензии, предъявляемые участниками совещания к Академии архитектуры. Мы вправе ожидать коренного изменения ее отношения к творческим вопросам промышленной архитектуры, мы вправе требовать от нее научного и теоретического обобщения нашей работы. Мы, архитекторы-практики, лишены возможности заниматься теоретическими вопросами, связанными с выявлением образа промышленного сооружения, организацией бытового обслуживания трудящихся на советском предприятии, благоустройством заводской территории.
Все эти проблемы должны найти место в плане работы академии. Мы нуждаемся и в критике нашей работы, наших проектов; нас глубоко интересует, соответствует ли павильонный, выставочный характер заводского здания, насаждаемый в проектах судостроительной промышленности (мастерская Весниных), образу промышленного здания? Мы хотим знать, каковы пути использования архитектурного наследия и национальных форм промышленной архитектуры? Во всех этих, и других вопросах нам необходима действенная помощь академии.
