Сужение полосы ендовы
Для образования лотка ендовы и получения требуемых продольных уклонов прибегают к устройству по железобетонным панелям стяжки (набетонки) из цементных растворов низких марок. Такая стяжка, во-первых, обладает слабой морозостойкостью и, во-вторых, легко растрескивается при укладке в теплый сухой период. Предусматриваемая руководствами по устройству рулонных кровель огрунтовка свежеуложенной стяжки для защиты ее от быстрого испарения влаги встречает производственные затруднения и, как правило, не осуществляется; Сужение полосы ендовы с 1 м в старых конструктивных решениях до 0,6 м в действующих типовых решениях и одновременное применение тонкого утеплителя из древесно-волокнистых листов (оргалита) снизили роль ендов как защиты утеплителя от увлажнения у его примыкания к ендовам. Такое сужение ендовы наиболее опасно вблизи воронок; Несовершенно и решение ендов в местах примыкания их к продольному температурному шву. Применение здесь бортов в виде кирпичных стенок требует вертикальной наклейки рулонного ковра, которая, как правило, ненадежна. В верхней части бортов ковер перекрывается компенсатором из кровельной стали, который подвергается интенсивной коррозии, нередко отрывается ветром и требует частых ремонтов. В довоенные годы в ендовах (в соответствии с ТУ, составленными сектором промсооружений ЦНИПС) укладывали два прогона на расстоянии 1 м один от другого, между которыми плиты располагались несколько ниже плит, примыкающих со стороны скатов кровли. Такое решение ендов хотя и не соответствует современным требованиям строительства, но оно обеспечивает лучшие условия эксплуатации ендов.
К преимуществам этого решения относятся: 1) образование в ендовах био — и влагостойких лотков, обеспечивающих в случае застоя дождевых и талых вод защиту утеплителя от увлажнения в местах примыкания скатов к ендовам; 2) расположение воронок по осям ендов; 3) возможность устройства продольных уклонов 1,5-2%, т. е. значительно больше предельно допускаемых дли скатов.
