Использование показателей затрат труда для характеристики степени сборности
Показатель степени сборности учитывает не общее уменьшение затрат труда в строительстве, а уменьшение затрат труда, непосредственно связанных с возведением сборных конструкций и отраженных в кормах на их возведение. Поэтому нельзя согласиться с авторами, которые возражают против использования показателей затрат труда для характеристики степени сборности на том основании, что общее уменьшение затрат труда в строительстве является результатом не только применения сборных конструкций, но и других факторов, ведущих к росту производительности труда — механизации строительства, внедрения более совершенной технологии и т. д. (Кстати говоря, сокращение затрат труда в результате механизации учтено в СНиП при составлении норм затрат труда на возведение отдельных конструкций). Вытесненные с площадки затраты труда, учитываемые формулой определения степени сборности для отдельных конструкций, являются лишь минимальной отраженной экономией труда, так как применение сборных конструкций сокращает не только количество труда, затрачиваемого непосредственно на монтаж данной конструкции, но и нередко количество труда на других видах работ, технологически связанных с этой конструкцией. Так, при сборных фундаментах значительно сокращается объем земляных работ по сравнению с бутовыми фундаментами, на сборных зданиях меньше объем отделочных работ и т. д. Поэтому действительная экономия труда при применении сборных элементов будет выше. Показатель степени сборности является одним из важнейших технико-экономических показателей оценки экономичности проектных решений. В этом отношении он является своего рода плановым показателем, устанавливаемым для строительных организаций.
Однако в ходе строительства нередко заменяют одни конструкции другими, причем в различных случаях эта замена дает либо прогрессивные, либо менее удачные решения. Отсюда и фактический показатель степени сборности строительства может быть иным, чем он был предусмотрен по проекту.
